Tres Libros que NO debes de leer si quieres conseguir novia en la adolescencia
29 Diatribas Posteado por The Beam el lunes, abril 07, 2008 a las 11:43:00 AM.
Seamos sinceros: cuando uno tiene intenciones sexuales-amorosas en la secundaria-preparatoria-inicios de la universidad, hay ciertas reglas no escritas que deben seguirse: por lo general, ser mayor que la chica en cuestión, fingir una actitud de chico malo y no tenerle miedo a hacer el ridículo mientras se está borracho. Tener automóvil propio, buena ropa y un empleo también ayuda, y eso sin mencionar el extra que te da pertenecer a algún equipo deportivo o tocar en la rondalla.
Si no cumples con dos o más de esos requisitos, tus prospectos se reducen a algo cercano a cero (y si eres geek, nerd, otaku, demasiado moreno, demasiado chaparro, demasiado gordo, pobre o demasiado feo tus posibilidades son efectivamente, cero), pero ninguna cosa funciona como algo similar a la kriptonita como leer. Y me refiero a leer abiertamente, cargar libros en la mano y dejar que todos te vean con ellos, buena literatura, no estupideces de superación persona estilo CCS y otras estupideces por el estilo.
BeamTV, en su faceta recientemente estrenada de amor a la humanidad, presenta entonces una lista de tres libros estrictamente prohibidos si deseas hundir tu órgano reproductor de manera legal en el útero de tu novia adolescente:
1. Aldous Huxley - Un Mundo Feliz
Este libro me lo recomendó un profesor ya fallecido y ojalá pudiera agradecérselo en persona. Lo que te enseña este libro es a ser misógino. No hay como ver el eunuquismo de Bernard Marx hacia Lenina y la estulticia e insipidez de la misma. ¿Cuantas veces una fijación nos hace ver cualidades en donde no las hay? A los 12 años este libro me dejo profundamente marcado y listo para...
2.- Fahrenheit 451 - Ray Bradbury
Este es un libro para lectores empedernidos. La ansiedad que me produjo la sociedad en donde Guy Montag vivía me llevó a despilfarrar cuanto dinero me llegaba a las manos en libros. ¿Ropa nueva? No, libros nuevos. ¿Lentes Ray-Ban de 1800 pesos? Para que, con eso se pueden comprar 10, 20 libros. ¿Tenis Nike para impresionar morritas? Para que, hay que comprar mas libros, siempre se tienen que comprar más libros. Para acabarla de amolar, Clarisse McClellan sienta un precedente idealizado en cuanto a la compañía femenina, dificil de equiparar. Comparar a una chica de 16 años en una preparatoria mexicana con el personaje ficticio es injusto, si, pero inevitable. Las consecuencias fueron necesariamente trágicas.
3.- 1984 - George Orwell
Este es el libro más dañino de todos por la sencilla razón que te hace entender una cosa: la pelea está perdida antes de que comienze. Los dados están cargados en tu contra, la casa tiene todas las de ganar, no hay finales felices, el héroe no necesariamente tiene que ganar al final y el amor verdadero no existe. Aunado a eso, este libro te inyecta de una cantidad adicional de paranoia de la cual es difícil sacudirte y siendo sinceros, ¿a que mujer le gusta un hombre cínico y paranoico?
La lista está hecha, y ahora que conocen los libros, NO LOS LEAN. Me lo agradecerán algún día, ya lo verán.
PS: Voten por esta nota en menéame.
Si no cumples con dos o más de esos requisitos, tus prospectos se reducen a algo cercano a cero (y si eres geek, nerd, otaku, demasiado moreno, demasiado chaparro, demasiado gordo, pobre o demasiado feo tus posibilidades son efectivamente, cero), pero ninguna cosa funciona como algo similar a la kriptonita como leer. Y me refiero a leer abiertamente, cargar libros en la mano y dejar que todos te vean con ellos, buena literatura, no estupideces de superación persona estilo CCS y otras estupideces por el estilo.
BeamTV, en su faceta recientemente estrenada de amor a la humanidad, presenta entonces una lista de tres libros estrictamente prohibidos si deseas hundir tu órgano reproductor de manera legal en el útero de tu novia adolescente:
1. Aldous Huxley - Un Mundo Feliz
Este libro me lo recomendó un profesor ya fallecido y ojalá pudiera agradecérselo en persona. Lo que te enseña este libro es a ser misógino. No hay como ver el eunuquismo de Bernard Marx hacia Lenina y la estulticia e insipidez de la misma. ¿Cuantas veces una fijación nos hace ver cualidades en donde no las hay? A los 12 años este libro me dejo profundamente marcado y listo para...
2.- Fahrenheit 451 - Ray Bradbury
Este es un libro para lectores empedernidos. La ansiedad que me produjo la sociedad en donde Guy Montag vivía me llevó a despilfarrar cuanto dinero me llegaba a las manos en libros. ¿Ropa nueva? No, libros nuevos. ¿Lentes Ray-Ban de 1800 pesos? Para que, con eso se pueden comprar 10, 20 libros. ¿Tenis Nike para impresionar morritas? Para que, hay que comprar mas libros, siempre se tienen que comprar más libros. Para acabarla de amolar, Clarisse McClellan sienta un precedente idealizado en cuanto a la compañía femenina, dificil de equiparar. Comparar a una chica de 16 años en una preparatoria mexicana con el personaje ficticio es injusto, si, pero inevitable. Las consecuencias fueron necesariamente trágicas.
3.- 1984 - George Orwell
Este es el libro más dañino de todos por la sencilla razón que te hace entender una cosa: la pelea está perdida antes de que comienze. Los dados están cargados en tu contra, la casa tiene todas las de ganar, no hay finales felices, el héroe no necesariamente tiene que ganar al final y el amor verdadero no existe. Aunado a eso, este libro te inyecta de una cantidad adicional de paranoia de la cual es difícil sacudirte y siendo sinceros, ¿a que mujer le gusta un hombre cínico y paranoico?
La lista está hecha, y ahora que conocen los libros, NO LOS LEAN. Me lo agradecerán algún día, ya lo verán.
PS: Voten por esta nota en menéame.
Etiquetas: Ay que triste estoy, El espete del lunes, Una Cuartilla
Mejor tantito, prohibido hablar de las ideas en cualquiera de estos libros, a menos que quieras que te den la vuelta hasta los mas despreciados de tu escuela. BWAH!
Maldita sea, ya decía yo...
Me leí los tres justamente en la preparatoria.
Eso explica a lot of things...
Y eso que yo sólo leí dos de tres. El de Bradbury, hasta la fecha, no lo he leído.
juar!
Ay guey, están llegando un chingo de visitas del meneame
En el título sobra el "de". Leyendo libros cuando era adolescente aprendí que "deber" + infinitivo significa obligación, "deber" + "de" + infinitivo significa probabilidad.
Lo que no aprendiste de los libros es que la ortografía se vuelve cada vez más irrelevante, mi estimado nazi de la gramática... jejeje
ese compita que vino a corregir, segurito que ha de ser toda una eminencia con, cuando menos, artículos publicados por aquí por allá, no'mbre...
pendejo.
por imbéciles de tu calibre nadie se acerca a la literatura. todo mundo teme terminar como tú.
Pues com os poneís!
Yo he querido molestar ni mucho menos insultar a nadie.
Por cierto, no se trata de una falta ortográfica, es gramatical.
Ya mejor ponte a trabajar, pinche gachupín de mierda.
Al fin y al cabo, el español que tienes como referencia de "buen español", es una mierda, como todos ustedes.
Anda, a trabajar que buena falta te hace para superarte putito.
Uy, de seguro este fulano tuvo un orgasmo cuando se dio cuenta que usé, por error, el término ortografía en lugar de gramática.
Conozco a varios de su tipo... nazis de la gramática, la ortografía y el "buen escribir" que no llegan más allá de un cuartito oscuro en alguna editorial de "correctores de estilo", mientras nosotros los writers, nos llevamos la gloria, el dinero y las nenas... jejeje
Le ha de arder bastante al interfecto que el Español Mexicano (más de 120 millones de hablantes) sea exponencialmente más relevante que la lengua que el habla. En fin.
Órales! Me acabo de encontrar con tu blog :) Un Mundo Feliz de Huxley fue un gran libro para leer de chica. Quien sabe si fue la mejor opción leerlos tan joven, pero definitivamente fue mejor que leer al idiota de ccs que nos obligaban a soplarnos en la secundaria mocha a la que yo fui. Creo que especialmente cuando eres más chico ese libro te deja un montón de "caídas de veinte".
Hace un año me tocó ponerle ese mismo libro en las manos a una chica de secundaria y observar cómo se cuestionaba y caminaba con la historia mientras iba escribiendo su propia historia. Fue una experiencia muy interesante... ahora también me cuestiono la pertinencia de habérselo dado a una nena tan joven :( ¿La habré arruinado pa' siempre?
JUAR!
adolecentes que se hagan preguntas interesantes.... lo demás viene como añadido
Al menos eso creo yo.
Hasta ahora me queda claro por qué no se me quitaba lo virgen no nada más en prepa sino en toda la carrera, a pesar de mis heroicos esfuerzos.
Otro libro para agregar a la colección es El mundo y sus demonios de Sagan. Si te ven con ese nomás se te quita la virginidad muriéndote.
yo nomas he leido el primero. me quede con ganas del tercero.
Pero si es cierto lo que dices y no necesariamente pasa en la prepa y en la universidad, si no ya de trabajador.
saludos.
¿te cae que la rondalla servía? Yo siempre pensé que disfrazarse de Lope de Vega era peor que cargar a Bradbury en público...
En Un mundo feliz son así tanto los hombres como las mujeres. El problema de ese libro no son los hombres y las mujeres, es Bernard Marx, que es un inadaptado social problemático para los habitantes del mundo feliz.
Sacando eso, una persona que ha leido suficiente tiene recursos de sobra para muchas cosas, ¿o no?
En la universidad donde estudié lo de la rondalla funcionaba exactamente a la inversa: era un grupo que reunía gente de la peor ralea, que ya es mucho decir aquí en Culiacán. Mi novia estuvo ahí, y es algo que aun no estoy preparado para perdonarle.
De los libros sólo he leído el primero, así que puedo estar a tiempo todavía para detenerme. Aunque si lo pienso, he leído otros más que no hacen sino joderte la cabeza. Y te entiendo perfectamente en tu compulsividad por comprar libros: me sería más fácil dejar la heroína.
yo leí sólo el primero en la prepa, y ahí mismo me puse con mi novia, que es mayor que yo (woo!) y con la que además aun ando después de 7 años =)
pero aunado a estas leyes universales están otras varias que me han dicho en varias ocasiones: "a los geeks las novias nos caen del cielo" y "cuando un geek tiene una novia no la suelta por nada, porque quien sabe si vuelva a agarrar otra"... la primera dicha por un fellow geek, la segunda dicha por mi novia =O
salu2
ahorita vengo, iré a checar si la Rondalla de Saltillo tiene un sitio para mí.
controlzape: Cualquier libro de divulgación científica de Saga, Hawkins o Asimov es veneno puro para esos fines.
deadfrank.: y que lo digas. Lo más patético de mi época universitaria fue ver que fue un pinche "reprise" de la prepa.
seigiac: el geek que agarra novia y la suelta, es un pendejo, tiene que esperar al próximo año bisiesto haciéndose puñetas.
fisgón, santiago: al menos aquí, la rondalla servía, específicamente en días clave como el 14 de febrero y el día de la madre.
Un saludo.
jajajajaja es verdad, estos libros son para perdedores... si por idiotas los leyeron, no se precupen, existe solución. La cura es "El Arte de la Guerra" de Sun Tzu o "El Gran Juego" de Carlos Martín Pérez.
No, acuérdense de que ahora lo que funciona es ser reggetonero semianalfabeto que trata a las mujeres de "perrita, ve a presear mami". Actualízación es lo que necesitan.
Y no, los nerds no nacimos para el amor, no insistan.
mmm odio cuando me recomiendan esto tanto tiempo después, ahora se porque siempre me consideraban rarito... los tres los leí en secundaria casi bachillerato.
Buen blog.
jaja Carnal como te gusta llevar la contra, la ortografia se vuelve cada vez mas irrelevante pero no deberia para especímenes en extinción que aún se aferran a ese olvidado arte.... o como era?
Con 1984 bastó y sobró :(
He leído al igual que tú estos libros en la adolescencia. Entiendo la ironía detrás de negar su lectura, sobretodo por las escasas referencias culturales por debajo del promedio nacional que tienen los mexicalenses, las cuales jamás pueden compartirse y menos con una "morra bien buena". Sin embargo, y siguiendo esta lógica, hay textos que no se deben leer ni en la adultez, puesto que nos ponen todavía más "anormales" con respecto de la mirada limitada de Mexicali, p. eje. la obra de Bataille o el propio Marqués, por citar unos ejemplos convencionales. Mi interpretación a tu imperativo de no leer estos textos es porque indudablemente son lugares comunes de la literatura, best-sellers de efecto retardado. Lo peor de todo es que existan en Mexicali escritoras con nombres extraños que se sientan especiales 1) por ir a talleres, cuando la literatura surge de la desesperanza humana y no de un espacio pseudo-institucionalizado de escritura, 2) por conocer la obra e incluso tener el descaro de decir que se han "especializado" en ciencia ficción por leer estos tres libros. Sin duda, este género debe ser el agua de uso de los escritorcillos oportunistas en Mexicali. Lo que más me ha gustado del manejo que haces de estos tres textos esenciales es que no los analizadas mamonamente, (que no haces cuando escribes un ejercicio de escritura mamón tal y como lo hago ahora). Si me gusto este texto es porque, seré (muy) sincero: me recordo al gran Bukowski cuando emitía sus juicios acerca de la literatura, sin meterse en muchos pedos o en jerigonzas. A fin de cuentas, eso es lo que buscamos los lectores de, como dices, los "writers". No mamadas como Jorge Volpi o Carlos Fuentes.
Estimado anónimo cachanilla.
Estoy de acuerdo en 90% de tus percepciones... tuve la suerte de tener un vecino hace unos años que me prestaba libros de Bataille y Horst Matthai Quelle y aunque confieso que siento que no les entendí nada, fue una suerte conocer a alguien así entre todo el marasmo de gente insípida e intelectualmente atascada en la adolescencia...
Tu intepretación al escrito es válida, pero yo en realidad respeto mucho esos libros, quizá a uno menos que a los otros... después de todo sirvieron, al menos para mi, como una puerta de entrada para la ciencia ficción más "dura" que es la que leo ahora.
Me interesaría saber exactamente a quienes te refieres con "escritoras con nombres extraños"... al menos para carcajearme un poco de quienes creen que escribir se enseña en un aula y que requiere relativamente poco esfuerzo... en fin.
No sabía que los escritores oportunistas de Mexicali ahora se estaban colgando de la ciencia ficción ¿han escrito algo relevante, al menos en cuanto al número de páginas, dentro de este género? Hace mucho que pinté mi raya respecto a ellos y en realidad desconozco su situación actual.
No puedo hacer un analísis "mamón", en primera porque me aburre buscar metáforas rimbombantes y segundo, porque creo que mi mente no es lo suficientemente sofisticada para hacerlo... es decir, puedo tener ideas complicadas, pero a la hora de escribir voy desmontando lo que me parece innecesario hasta queda un esqueleto muy básico de las ideas que tengo.
Un saludo.
No mames Beam, ¿A poco entran adolecentes a este blog?
Supondria que era un 90% treintones amargados y 10% gente perdida que llego aqui sin saber como.
Pues mi estimado alejandro, considerando que yo aun estoy en mis 20's...
snif.
Yo tambien, en mis 20's y 9. Pero 20's al fin y al cabo.